Diana 48
- tomekglodek
- Posty: 94
- Rejestracja: 17 gru 2006, 13:26
- Lokalizacja: woj. opolskie
- arturio111
- Posty: 299
- Rejestracja: 20 cze 2006, 22:37
- Lokalizacja: Police
Tomek nie do końca chodziło mi o to żeby wałeczek położyć bliżej lufy tylko w miejscu w którym trzymamy wiatrówkę (No chyba że akurat w tym miejscu trzymasz wiatrówkę w innych pozycjach). Szkół jest kilka, ja akurat trzymam "po myśliwsku" bliżej końca łoża ale sporo osób trzyma przy spuście. Różnie z tym bywa, zależy jak komu leży czyli jak komu wygodniej. W sprężynówkach ma to ogromne znaczenie, tam gdzie trzymasz tam podkładaj wałek. Kolega strzela z TX200 coś tam i on trzyma przy spuście a ja jak już wsześniej napisałem na końcu łoża. Jego podpowiedzi odnośnie punktu celowania nie pokrywają się z moimi na żadnej z odległości On inaczej celuje ze swojej dmuchawki i inaczej ja, pomimo że dmuchawka ta sama i ustawienia również. Wiec zerując lunetę ustawiaj wałeczek tam gdzie trzymasz a reszta to sprawa treningu i "ostrzelania się".tomekglodek pisze:Witam. Diana 48 nie ma antyodrzutu. Jedyny model z dian z antyodrzutem to 54. Po wypowiedzi arturio111 spróbowałem położyć wiatrówkę bliżej lufy i skupienie jeszcze mi się poprawiło na np. 2,8 w pionie i 1,5 cm w poziomie. Gdyby nie jeden odskok byłoby 2,8 na 1 cm.
gamo pr-45, hw-35, Walther CP-88
- tomekglodek
- Posty: 94
- Rejestracja: 17 gru 2006, 13:26
- Lokalizacja: woj. opolskie
chodzi o sposób wykonanania gwintu. http://pl.wikipedia.org/wiki/Lufa_poligonalna
Czy jest celniejsza?? dobre pytanie
Czy jest celniejsza?? dobre pytanie
Hw90 5,5 + dm60 + DOT 4-16x42 AO i fajny tłumiczek od Hogana
- tomekglodek
- Posty: 94
- Rejestracja: 17 gru 2006, 13:26
- Lokalizacja: woj. opolskie
- tomekglodek
- Posty: 94
- Rejestracja: 17 gru 2006, 13:26
- Lokalizacja: woj. opolskie
Tak na marginesie; sprawdzałeś to jaki ma opad LR, a jaki ma GW? Czy tylko tak piszesz?drozdzu pisze:Ale moge napewno polecic rysowanke bo ma mały opad
Żeby to w rzeczywistości sprawdzić, trzebaby wymienić lufę w karabinie i zmierzyć opad przy jednakowych nastawach optyki (co jest praktycznie niemożliwe).
Trudna sprawa do udowodnienia
Daystate Mk3 FT + LS
Był H55 + Walther 3-9x40AO
Był H55 + Walther 3-9x40AO
- tomekglodek
- Posty: 94
- Rejestracja: 17 gru 2006, 13:26
- Lokalizacja: woj. opolskie
Jak są kropki rdzy na oksydzie, ale takie które nie schodzą przetarte szmatką z olejem to jedyna droga, żeby się ich pozbyć to poprostu przepolerowanie powierzchni i ponowne zaoksydowanie.
Zmiana oliwy na lepszą zapewni dobrą konserwację (zapobiegnie korozji), ale w tym wypadku, jak już wżery są - to nie pomoże...
Zmiana oliwy na lepszą zapewni dobrą konserwację (zapobiegnie korozji), ale w tym wypadku, jak już wżery są - to nie pomoże...
Ostatnio zmieniony 01 sty 1970, 1:00 przez Wierzbin, łącznie zmieniany 1 raz.
Daystate Mk3 FT + LS
Był H55 + Walther 3-9x40AO
Był H55 + Walther 3-9x40AO
- tomekglodek
- Posty: 94
- Rejestracja: 17 gru 2006, 13:26
- Lokalizacja: woj. opolskie
- tomekglodek
- Posty: 94
- Rejestracja: 17 gru 2006, 13:26
- Lokalizacja: woj. opolskie