Obrazek

SWFA SS 12x42 czy Hawke Airmax 30 Compact 4-16x44

<font face="Arial" size="1">Wszystko o optyce na wiatrówki, balistyka, trajektorie.</font>
Awatar użytkownika
masa
-#zasłużony2020-21s2
-#zasłużony2020-21s2
Posty: 389
Rejestracja: 26 sty 2015, 18:22
Lokalizacja: Mielec

SWFA SS 12x42 czy Hawke Airmax 30 Compact 4-16x44

Post autor: masa »

Panowie,
Oczka coraz słabsze, więc dylemat jak w tytule. ;( Przeznaczenie - rekreacja, może troszkę ambitniejsza, ale nic więcej.
Trochę się już wysiedziałem na internetach, stąd finalnie te dwie opcje. Niestety nie mam i nie będę miał możliwości porównania tych dwóch organoleptycznie, więc pytam Was wiedząc, że nie będzie ryzyka czytania "sponsorowanych" opinii. ;)
Kryteria były takie:
1. Optyka klasy DOT lub lepiej.
2. Paralaxa od min. 10m.
3. Obiektyw max 44 mm, tubus preferowany 30mm.
4. Duże i wygodne w obsłudze wieżyczki.
5. Siatka nadająca się do brania poprawek.
6. Cena 1200, max 1300PLN.
Potrzebuję szkiełka do strzelania na dystansach 25-50m lato i 10-15 zima. Dotychczas na 10-15m używałem powiększenia 8-9x, na 50m 12x było ok, ale ostrość obrazu w moim Vortexie już mi nie wystarcza żeby komfortowo ocenić odległość między przestrzelinami 4,5mm.
Poza obowiązkową regulacją paralaxy chętnie bym zrezygnował z niepotrzebnego kręcenia ustawieniami przy zmianie odległości, bo jak wiadomo zmiana powiększenia komplikuje strzelanie z poprawkami "na krzyż" - dlatego pomysł na "stałkę". Tu niestety trochę się boję o przydatność "stałki" przy strzelaniu na krótkich dystansach, stąd dylemat....
Pomożecie? :up:
Ostatnio zmieniony 06 lut 2022, 17:47 przez masa, łącznie zmieniany 1 raz.
TX200 HC + Element Helix
Awatar użytkownika
kilo
-#zasłużony2020-21s
-#zasłużony2020-21s
Posty: 302
Rejestracja: 10 wrz 2016, 16:19
Lokalizacja: Wrocław

Re: SWFA SS 12X42 czy Hawke Airmax 30 Compact 4-16x44

Post autor: kilo »

Cześć.
Kiedyś jak się "uczyłem" to bawiłem się powiekszeniem i paralaksą. W tej chwili nie ruszam żadnej regulacji na lunecie strzelając na dystansie 10-60m mam ustawioną paralaksę na 25m i powiększenie x10. Nauczyłem się korzystać ze stałych ustawien które wymuszają zasady HFT/FHC. Teraz jak miałbym taki wybór jak ty bez chwili zastanowienia wybrał bym SS-a. To szkiełko jest już dość dobrze przetestowane oraz ma bardzo fajny krzyż i obraz. Stałe powiększenie ma swoje wady i zalety. Do rekreacji będzie to wada ale przy czymś bardziej poważnym uważam to za zaletę.
3x Niemiec, Niemka, Amerykanka i Czeszka= :hm:
szczelać nie umim ale ftrafiam 8)
Awatar użytkownika
masa
-#zasłużony2020-21s2
-#zasłużony2020-21s2
Posty: 389
Rejestracja: 26 sty 2015, 18:22
Lokalizacja: Mielec

Re: SWFA SS 12x42 czy Hawke Airmax 30 Compact 4-16x44

Post autor: masa »

Dzięki kilo.
Sęk w tym, że nie chciałbym strzelać typowo jak HFT czyli ze stałą paralaksą. I tu pojawia się haczyk - czy w SSie da się w miarę dokładnie mierzyć odległość do naniesienia właściwych poprawek, zwłaszcza, że ma on tą tylną regulację paralaksy i z tego, co widzę na zdjęciach bardzo gęsto opisane odległości w najgorszym zakresie czyli 30-50m. Zwłaszcza, że 35-50m to jakieś z grubsza 2 cm opadu na każde 5m odległości.
Macie jakieś doświadczenia w tym względzie, czy raczej tylko stały fokus i HFT w przypadku SSa?
TX200 HC + Element Helix
rokasa58
-#zasłużony2020
-#zasłużony2020
Posty: 764
Rejestracja: 29 gru 2016, 14:09
Lokalizacja: Okolice Wrocławia

Re: SWFA SS 12x42 czy Hawke Airmax 30 Compact 4-16x44

Post autor: rokasa58 »

Staszek! Na sprężynę tylko SWFA,mam dwie /jeden MD drugi MQ/ i żadne Hawke :D.Ten z siatką MD bardziej mi pasuje,bo ja, to taki strzelec do latarki :D.
Pozdrawiam.
Awatar użytkownika
masa
-#zasłużony2020-21s2
-#zasłużony2020-21s2
Posty: 389
Rejestracja: 26 sty 2015, 18:22
Lokalizacja: Mielec

Re: SWFA SS 12x42 czy Hawke Airmax 30 Compact 4-16x44

Post autor: masa »

Dzięki Roman.
Zanim podejmę decyzję odezwę się jeszcze na priv.
Chodzi mi jeszcze po głowie Arken SH4 4-14x44 FFP, ale nie chcę już za dużo mieszać ;)
TX200 HC + Element Helix
Awatar użytkownika
Mamutowicz
-#mamutowicz
-#mamutowicz
Posty: 4620
Rejestracja: 02 paź 2011, 14:07
Lokalizacja: Rajcza / Thurcroft

Re: SWFA SS 12x42 czy Hawke Airmax 30 Compact 4-16x44

Post autor: Mamutowicz »

Jeśli chcesz oceniać odległość w stylu FT to SS odpada, chyba że podejdziesz takie model https://www.opticswarehouse.co.uk/swfa- ... ifle-scope albo Edgar Brothers (EB 10x42 ) z boczną regulacją czyli to samo -SWFA pod brytyjskim znaczkiem, a wtedy mógłbyś dopasować do tego koło..
Ale - do takiej oceny odległości dobrze mieć też lupkę z większym obiektywem bo mają mniejszą głębię ostrości a co za tym idzie pozwalają precyzyjniej dokonać oceny..
Tyle że nowy SS to trochę duży koszt a optycznie .. hmm... moim zdaniem jest na podobnym poziomie co Hawke..
Zerknij tutaj:
https://uk.hawkeoptics.com/airmax-riflescopes.html
Masz szeroki wachlarz opcji.. :)

PS.
Krzyż w tym Arkenie moim zdaniem może sprawiać problemy..
Jest bardzo drobny i cienki więc można się łatwo pogubić..
Krzyż AMX od Hawke`a jest moim zdaniem dużo lepszy bo ma wyraźne milldoty a długie połówki pomagają przy poprawkach na wiatr i dystans jednocześnie ..
Na plus masz to że do Hawke`a masz w zestawie oryginalne koło do AO więc odpada ci kombinowanie a odczyt odległości będzie o wiele bardziej precyzyjny niż z samego pokrętła..
I przy okazji chyba napaliłem się na Airmax 30 Touch 3-12x32 .. Była by fajna alternatywa do mojego burrisa.. Grrrr.....
TX200 by Tony Leach + SS 10x42 - do lufy exact i heja na tor.. :)
Ps.
Zacząłem znowu szczelać..
Dam znać jak zacznę ftrafiać. :D
rokasa58
-#zasłużony2020
-#zasłużony2020
Posty: 764
Rejestracja: 29 gru 2016, 14:09
Lokalizacja: Okolice Wrocławia

Re: SWFA SS 12x42 czy Hawke Airmax 30 Compact 4-16x44

Post autor: rokasa58 »

masa pisze: 06 lut 2022, 13:06 na 50m 12x było ok, ale ostrość obrazu w moim Vortexie już mi nie wystarcza żeby komfortowo ocenić odległość między przestrzelinami 4,5mm.
Poza obowiązkową regulacją paralaxy chętnie bym zrezygnował z niepotrzebnego kręcenia ustawieniami przy zmianie odległości, bo jak wiadomo zmiana powiększenia komplikuje strzelanie z poprawkami "na krzyż" - dlatego pomysł na "stałkę". Tu niestety trochę się boję o przydatność "stałki" przy strzelaniu na krótkich dystansach, stąd dylemat....
Pomożecie? :up:
Mam fajnego Hawke Sidewindera,tylko na sprężynie nie trzyma nastaw.Fakt, SWFA pow. 10 @ 50 m,do BR się nie nadaje ;) Ostatnio trafiłem Weavera Tacticala 4,5-14 x44 FFP i tutaj na 50m kryształ.
Moje SWFA ostrzą od 11m.
Awatar użytkownika
Mamutowicz
-#mamutowicz
-#mamutowicz
Posty: 4620
Rejestracja: 02 paź 2011, 14:07
Lokalizacja: Rajcza / Thurcroft

Re: SWFA SS 12x42 czy Hawke Airmax 30 Compact 4-16x44

Post autor: Mamutowicz »

rokasa58 pisze: 07 lut 2022, 15:56 Mam fajnego Hawke Sidewindera,tylko na sprężynie nie trzyma nastaw.Fakt, SWFA pow. 10 @ 50 m,do BR się nie nadaje ;)[...]
Hawke ma dożywotnią gwarancję więc po prostu im go wyślij..
Poza tym..
1. Nie wiem czy sidewinder był przeznaczony do wiatrówek.. Z tego co wiem to seria Airmax jest specjalnie pos wiatrówki więc powinna lepiej spisywać się na sprężynie...
2. Dużo zależy od sprężyny.. Na Hatsana bym żadnego hawke`a nie posadził, ale na "zrobione" HW czy TX - bez problema.. :)
TX200 by Tony Leach + SS 10x42 - do lufy exact i heja na tor.. :)
Ps.
Zacząłem znowu szczelać..
Dam znać jak zacznę ftrafiać. :D
Awatar użytkownika
masa
-#zasłużony2020-21s2
-#zasłużony2020-21s2
Posty: 389
Rejestracja: 26 sty 2015, 18:22
Lokalizacja: Mielec

Re: SWFA SS 12x42 czy Hawke Airmax 30 Compact 4-16x44

Post autor: masa »

Mamutowicz pisze: 07 lut 2022, 13:37 Jeśli chcesz oceniać odległość w stylu FT to SS odpada, chyba że podejdziesz takie model https://www.opticswarehouse.co.uk/swfa-ss-10x42
Tyle że nowy SS to trochę duży koszt a optycznie .. hmm... moim zdaniem jest na podobnym poziomie co Hawke..
PS.
Krzyż w tym Arkenie moim zdaniem może sprawiać problemy..
Krzyż AMX od Hawke`a jest moim zdaniem dużo lepszy bo ma wyraźne milldoty a długie połówki pomagają przy poprawkach na wiatr i dystans jednocześnie ..
Na plus masz to że do Hawke`a masz w zestawie oryginalne koło do AO więc odpada ci kombinowanie a odczyt odległości będzie o wiele bardziej precyzyjny niż z samego pokrętła..
I przy okazji chyba napaliłem się na Airmax 30 Touch 3-12x32 .. Była by fajna alternatywa do mojego burrisa.. Grrrr.....
Piotr, jakoś odległość trzeba ocenić do poprawek, ale styl HFT wymaga długiego treningu i systematycznego strzelania... ;(
Co do SSa i Arkena w ogóle nie brałem pod uwagę zakupu w Europie, bo te ceny w funtach są chore. :zdziwko: W Stanach SSy, o ktrórych rozmawiamy to koszt 300$, a 400$ za tą wersję z SF. SS SF odpada bo powiększenie 10x to dla mnie za mało, no i cena już nie kusi. Za 375$ można znaleźć tego Arkena, ale masz rację co do krzyża - też uważam, że AMX jest najfajniejszy z nich wszystkich.
Hawke Airmax Compact ma dla mnie więcej zalet niż napisałeś, choćby długość lupki vs łatwość ładowania śrutu - niby pierdoła, ale.....
O wytrzymałość Hawke u mnie się nie martwię - pytania mam tylko odnośnie jakości optyki (jak pisałem DOT lub lepiej) i solidności/powtarzalności pracy wieżyczek.
Ciekawi mnie też przy jakim powiększeniu ten Airmax Compact ma true milldot :hm: Niestety nigdzie nie znalazłem....
Na razie temat wyboru jest jeszcze otwarty, bo próbuję zgłębić tajniki pomiaru odległości przy pomocy siatki, ale do małych celów i na wiatrówkowe odległości za prosto to nie wygląda :sciana:
P.S. Gdyby Airmax Touch był powiedzmy 4-14x nie pytałbym na forum o nic innego :D
TX200 HC + Element Helix
rokasa58
-#zasłużony2020
-#zasłużony2020
Posty: 764
Rejestracja: 29 gru 2016, 14:09
Lokalizacja: Okolice Wrocławia

Re: SWFA SS 12x42 czy Hawke Airmax 30 Compact 4-16x44

Post autor: rokasa58 »

Mamutowicz pisze: 07 lut 2022, 16:10
rokasa58 pisze: 07 lut 2022, 15:56 Mam fajnego Hawke Sidewindera,tylko na sprężynie nie trzyma nastaw.Fakt, SWFA pow. 10 @ 50 m,do BR się nie nadaje ;)[...]
Hawke ma dożywotnią gwarancję więc po prostu im go wyślij..


2. Dużo zależy od sprężyny.. Na Hatsana bym żadnego hawke`a nie posadził, ale na "zrobione" HW czy TX - bez problema.. :)
Nie wyślę,bo to zabytek /4,5-14x42/ :D,obecnie leżak.
A był posadzony na tym:
https://youtu.be/hujfaq7lnzM
Awatar użytkownika
masa
-#zasłużony2020-21s2
-#zasłużony2020-21s2
Posty: 389
Rejestracja: 26 sty 2015, 18:22
Lokalizacja: Mielec

Re: SWFA SS 12x42 czy Hawke Airmax 30 Compact 4-16x44

Post autor: masa »

Panowie, a co powiecie na Optisan CP 10x32 :hm:
Raczej chwalą szkła, stałka więc powinna być odporna, SF do regulacji paralaksy (chyba mały błąd bo to tylko 32mm) no i gdybym to posadził na niskim, to prawie przestało by mi brakować te 8-10mm wysokości baki w TXie....
Miałem Nikko 2-7x32 i poza tym, że było za ciemne i fokus za słaby, to strzelało się fajnie z takiego ołówka.
Sorki, że mieszam :aniolek:
TX200 HC + Element Helix
Awatar użytkownika
bartusia
-#zasłużony2020-21s
-#zasłużony2020-21s
Posty: 128
Rejestracja: 30 gru 2019, 20:45
Lokalizacja: Wrocław

Re: SWFA SS 12x42 czy Hawke Airmax 30 Compact 4-16x44

Post autor: bartusia »

Widziałem obie wersje x10 i x3-12 na wielu sprężynach w tym od dłuższego czasu u jednego z topowych zawodników HFT2. Wytrzyma...
Sam strzelam z x10 co prawda na PCP ale bardzo sobie chwalę...
Mały błąd paralaksy, dobry krzyż do domierzania i brania poprawek na wiatr, w moim przypadku możliwość szacowania odległości po nieostrościach (w Vortex Diamondback miałem z tym problem), kompaktowa, resetowalne wieże bez możliwości przypadkowego przekręcenia (nakrętki a nie wieże taktyczne), przyzwoite zakrywki w zestawie...

https://www.airgunshooting.co.uk/news/n ... ed-8102922
rokasa58
-#zasłużony2020
-#zasłużony2020
Posty: 764
Rejestracja: 29 gru 2016, 14:09
Lokalizacja: Okolice Wrocławia

Re: SWFA SS 12x42 czy Hawke Airmax 30 Compact 4-16x44

Post autor: rokasa58 »

masa pisze: 06 lut 2022, 13:06 na 50m 12x było ok, ale ostrość obrazu w moim Vortexie już mi nie wystarcza żeby komfortowo ocenić odległość między przestrzelinami 4,5mm.
Przy takim założeniu, objektyw 32 z SF/zawęża obraz/ też odpada ;) chociaż jak miałem burka,to na 50m widziałem przestrzeliny na białym.
Awatar użytkownika
masa
-#zasłużony2020-21s2
-#zasłużony2020-21s2
Posty: 389
Rejestracja: 26 sty 2015, 18:22
Lokalizacja: Mielec

Re: SWFA SS 12x42 czy Hawke Airmax 30 Compact 4-16x44

Post autor: masa »

bartusia pisze: 08 lut 2022, 0:04 Widziałem obie wersje x10 i x3-12 na wielu sprężynach w tym od dłuższego czasu u jednego z topowych zawodników HFT2. Wytrzyma...
Sam strzelam z x10 co prawda na PCP ale bardzo sobie chwalę...
Mały błąd paralaksy, dobry krzyż do domierzania i brania poprawek na wiatr.........
https://www.airgunshooting.co.uk/news/n ... ed-8102922
Dzięki Kolego!! Cenne info i bardzo ciekawy artykuł z linku :up:
Wygląda na to, że mamy czarnego konia ;)
P.S. Ciekawostka odnośnie Optisanów serii EVX i EVE: według producenta te dwie serie są identyczne optycznie, tzn. mają te same szkła. Różnica między nimi to przeznaczenie: EVX to "target" - FFP + wieże target, EVE to "hunter" - SFP + małe zakryte wieże. Różnica w cenie u nas to koło 500PLN. W USA ceny Optisanów są o ładnych kilka stów niższe niż u nas w przeciwieństwie do Hawke, które w Stanach kosztuje więcej na naszym rynku. :hm:
Ostatnio zmieniony 08 lut 2022, 10:27 przez masa, łącznie zmieniany 1 raz.
TX200 HC + Element Helix
Awatar użytkownika
masa
-#zasłużony2020-21s2
-#zasłużony2020-21s2
Posty: 389
Rejestracja: 26 sty 2015, 18:22
Lokalizacja: Mielec

Re: SWFA SS 12x42 czy Hawke Airmax 30 Compact 4-16x44

Post autor: masa »

rokasa58 pisze: 08 lut 2022, 7:35
masa pisze: 06 lut 2022, 13:06 na 50m 12x było ok, ale ostrość obrazu w moim Vortexie już mi nie wystarcza żeby komfortowo ocenić odległość między przestrzelinami 4,5mm.
Przy takim założeniu, objektyw 32 z SF/zawęża obraz/ też odpada ;) chociaż jak miałem burka,to na 50m widziałem przestrzeliny na białym.
Masz rację Roman, biorę to pod uwagę.
W tym przypadku po cichu jednak liczę na to, co Ty miałeś z Burkiem - robotę zrobi lepsza optyka, no i tubus 30mm też powinien trochę pomóc. :hm:
W sumie, to chodzi o to, żeby łatwiej powtarzalnie ftrafiać :D Z dwojga złego można przejść z 50m na 50yd i powinno być widać wszystko :D
Temat nadal otwarty. Trochę się przetasowało (kolejność przypadkowa):
1. Hawke Airmax 30 Compact 4-16x44 (najniższa cena, zakup w Polsce bez kombinacji).
2. Optisan CP 3-12x32 (nieznacznie droższa przy zakupie w USA, więc dochodzą komplikacje).
3. Optisan EVE(EVX) 4-16X44 (najwyższa cena przy zakupie w USA, więc jak wyżej).
Nr. 1 i 2 to zupełnie inne lunety - kwestia wyboru za i przeciw, ew. zmiana założeń :D
Nr. 1 i 3 to pytanie o jakość optyki - jeżeli jest porównywalna, to Hawke ma duże fory.

Nadal mieszam :hihi: , ale może skorzysta ktoś, kto się przymierzał np. do małego DOTa. :up:
TX200 HC + Element Helix
ODPOWIEDZ