chrono
a czy coś nie wprowadza zaklucen na fototranzystor?? np promienie sloneczne itp?
moze lepiej byłoby zabudowac te dwa elementy (dioda i fototranzystor) w jakiejs rurce najlepiej z pomalowanym na czarno wnętrzem coby nie odbijala swiatła diody \
chyba cos takiego skonstruluje wydaje sie być bardzo ale to bardzo dokladne i jednynie trzebaby tu zadbac o dokladny pomiar odleglosci oraz dobre zanotowanie wyniku
moze lepiej byłoby zabudowac te dwa elementy (dioda i fototranzystor) w jakiejs rurce najlepiej z pomalowanym na czarno wnętrzem coby nie odbijala swiatła diody \
chyba cos takiego skonstruluje wydaje sie być bardzo ale to bardzo dokladne i jednynie trzebaby tu zadbac o dokladny pomiar odleglosci oraz dobre zanotowanie wyniku
Hw90 5,5 + dm60 + DOT 4-16x42 AO i fajny tłumiczek od Hogana
- Springfield7.62
- Posty: 296
- Rejestracja: 12 sie 2006, 9:34
- Lokalizacja: Okolice Krosna
Ale ja o tym wiem Napisałem "ja też mam kanał mono..."drozdzu pisze:Mateusz patrz na screena to jest mono ...
Chodziło mi o schemat układu.
Zygmunt:
Taki układ to już by można nazwać rasowym chrono Z wad to już by chyba tylko mała mobilność zestawu została
Hatsan 80s + Belomo 6x42 Mil-Dot + Drwienko CUSTOM w budowie...
tak wszystko ok ale to główna zaraza domowych chrono - nie da sie zmierzyć odległosci miedzy fototranzystorami na tyle dokladnie aby otrzymac pomiar z jakimś sensownym /malym/ błędem
im mniejsza odległosc pomiarowa tym wieksza musi być dokladnosc tego pomiaru chociąz gdyby rurka miala tak z 30cm to i moze coś z tego by wyszło
[ Dodano: Sro 07 Mar, 2007 21:56 ]
EEEEE nie jest tak zle:
zalozenia teoretyczne:
V= srutu 250m/s
odleglosc miedzy czujnikami 20cm
czas przelotu srutu to t=s/v = 0,2/250 = 0,0008s
przyjmujemy ze walnelismy sie w pomiarach czujników o 0,1mm
no to liczymy v=s/t = 0,2001/0,0008 = 250,125m/s
walnelismy sie w pomiarach nawet o 1mm to daje nam to przeklamanie rzędu 1,25m/s
rewalka chłopaki jak dla mnie
im mniejsza odległosc pomiarowa tym wieksza musi być dokladnosc tego pomiaru chociąz gdyby rurka miala tak z 30cm to i moze coś z tego by wyszło
[ Dodano: Sro 07 Mar, 2007 21:56 ]
EEEEE nie jest tak zle:
zalozenia teoretyczne:
V= srutu 250m/s
odleglosc miedzy czujnikami 20cm
czas przelotu srutu to t=s/v = 0,2/250 = 0,0008s
przyjmujemy ze walnelismy sie w pomiarach czujników o 0,1mm
no to liczymy v=s/t = 0,2001/0,0008 = 250,125m/s
walnelismy sie w pomiarach nawet o 1mm to daje nam to przeklamanie rzędu 1,25m/s
rewalka chłopaki jak dla mnie
Hw90 5,5 + dm60 + DOT 4-16x42 AO i fajny tłumiczek od Hogana
Nie można przesadzić z długością rury, bo nie ustawi się jej tak dokładnie, żeby śrut ładnie przysłonił dalszą bramkę. Przy 20 cm wydaje się to możliwe do ustawienia. Szpilka na zapisie jest duża i wyraźna, przy częściowym zaćmieniu bedzie co najwyżej mniejsza.
była Diana, są Viper 350GW z RM2-8x32AO, i H60 z PO 4x34
własnie kupiłem sobie fotorezystor zaplaciłem 3zł niestety nie mialem przy sobie kasy na drugi ale wszystko powinno dzialac jak jutro kupie drugi fotorezystor to zbuduje chrono i opisze wrazenia
narazie testowalem ten jeden i wnioski takie ze im wieksza zmiana natęzenia swiatla tym wieksza szpilka na wykresie, machanie rozwinietym i wyprostowanym spinaczem ok 1cm od fotorezystora powoduje niewielkie ale wyrazne zaklucenia wiec dziesieciokrotnie wiekszej powierzchni od powierzchni cienkiego spinacza srut powienien dawac wyrazne efekty, co ciekawe oswietlenie zasilane sieciowo (50hz) powoduje na wykresie piękną sinusoide o niewielkiej ale wyreźnej amplitudzie. Dlatego oswietlanie fotorezystorów powinno być diodowe napięciem stałym. PANOWIE TO MA SZANSE SIE UDAC
narazie testowalem ten jeden i wnioski takie ze im wieksza zmiana natęzenia swiatla tym wieksza szpilka na wykresie, machanie rozwinietym i wyprostowanym spinaczem ok 1cm od fotorezystora powoduje niewielkie ale wyrazne zaklucenia wiec dziesieciokrotnie wiekszej powierzchni od powierzchni cienkiego spinacza srut powienien dawac wyrazne efekty, co ciekawe oswietlenie zasilane sieciowo (50hz) powoduje na wykresie piękną sinusoide o niewielkiej ale wyreźnej amplitudzie. Dlatego oswietlanie fotorezystorów powinno być diodowe napięciem stałym. PANOWIE TO MA SZANSE SIE UDAC
Hw90 5,5 + dm60 + DOT 4-16x42 AO i fajny tłumiczek od Hogana
ok no wlasnie ten brak kasy gdyby nie to sprawiłbym sobie chrono za 200zł i mialbym w 4-rech literach cale te kombinowanie, jednak jak sie nie ma kasy trzeba kombinowacMichał pisze:Piotrek jak poskładasz wszystko do kupy i przetestujesz to jak byś mógł wklej jakiś schemat całej konstrukcji bądź rysunek poglądowy. Z braku kasy na chrono chętnie zrobił bym sobie cosik takiego.
jutro zalatwie sobie drugi fotorezystor i poskładam wszystko, przestrzelam wstawie fotki, schemat (który soją drogą jest prostszy niż budowa cepa) i wykresy z nagrań.
pozdro
Hw90 5,5 + dm60 + DOT 4-16x42 AO i fajny tłumiczek od Hogana