wiec jak gdzies juz pojade to i moge za sru wiecej zaplacic
hatsan 90s + tuning+ optic
Ot, małe semantyczne nadużyciemp1 pisze:Czy ktoś porównywał kal. 4,5 i 5,5 w niszczeniu celów, teki sam śrut i wiatrówka?
Myślę że nieco trudno porównać w tej samej wiatrówce śrut 4,5 i 5,5 mm.. To nie telefon z DualSIM żeby hasała na dwa kalibry
. No i podobnie śrut - jak ma kaliber 4,5 mm to jak tenże sam śrut może mieć kal. 5,5?? A ty się Volty wstydź! 
tak się z kolegów nabijać No a poważniejąc, w sumie dałoby się taki test urządzić, oczywiście nie "tą samą wiatrówką i śrutem", ale swoimi odpowiednikami w danych kalibrach. Np. Hatsan 90 i Exacty w obu wersjach. Ja osobiście nie widziałem takiego zestawienia.
AA S400 Classic + BE 3200 10x40
Było: H90, QB78 i trochę szkiełek.
Było: H90, QB78 i trochę szkiełek.
No widzisz Lucynka , mało czytasz http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=416 ... ++test%F3w
Radość w naszych dziecięcych oczach jest najważniejszą cnotą hobby.
He, he, Rysiu, może Cię zdziwię, ale czytałem ten artek i to nie raz - na jego podstawie między innymi opierałem decyzję o ucince Harrego 
. Ale tu są testy samych luf, podpinanych pod daną objętość cylindra i sprężynkę itp. aby móc stworzyć statystyczne zależności. Owszem może to być jakiś wyznacznik, ale:
1) Ja się wypowiadałem n/t niezbyt precyzyjnego sformułowania
2) Z tym jak z komputerami - test swoje, a życie swoje.
3) mp1 i Daniel pytali o "niszczenie celów" a więc jak podejrzewam - możliwości destrukcyjne fifajek/śrutów w danych kalibrach
. Ale tu są testy samych luf, podpinanych pod daną objętość cylindra i sprężynkę itp. aby móc stworzyć statystyczne zależności. Owszem może to być jakiś wyznacznik, ale:1) Ja się wypowiadałem n/t niezbyt precyzyjnego sformułowania
2) Z tym jak z komputerami - test swoje, a życie swoje
. 3) mp1 i Daniel pytali o "niszczenie celów" a więc jak podejrzewam - możliwości destrukcyjne fifajek/śrutów w danych kalibrach
AA S400 Classic + BE 3200 10x40
Było: H90, QB78 i trochę szkiełek.
Było: H90, QB78 i trochę szkiełek.
5,5 bardziej brutalny
W testach o których mowa są nie tylko próby róznych luf, sprężyn, czy parametrów, ale także porównanie wprost kalibrów przy pozostałych warunkach (energia sprężyny, długość lufy, itp) takich samych. Wynika z nich, że kaliber 5,5 daje przyrost energii z tego samego systemu, czyli po prostu dmuchawka jest silniejsza. I nie są to tylko komputerowe testy, bo życie to potwierdza. Śrut 5,5 jest mozna by rzec bardziej brutalny, choć ma mniejszą zdolność przebijania - ma po prostu większą średnicę i raczej obala cel niż go penetruje, dlatego przy tej samej energii (według pomarów moje HW 97K (4,5mm) ma 14J, a H90(5,5mm) 14,5 po ucywilizowaniu) HW przebije ciut grubszą blachę niż H90. Ale w przbijalności różnice są niewielkie, za to w tym o co pytali koledzy, czyli destrukcji ogromne. Np. jabłko, czy pomidor po HW ma ładne dziurki, a po H90 mamy "puste w środku", blacha po 5,5 jest pięknie pogięta, itd. W ten sposób jak rzadko teoria pięknie sprawdza się w praktyce.