Hatsan 55STG Allegro
Mikrus, był temat o bipodach - http://hatsan.siecplay.pl/viewtopic.php?t=660 poczytaj to rozwieje Twoją zachciankę
Hatsan 90s (tuning) + Belomo 6x42 MD
w TG i STG mechanizm spustu jest dokładnie taki sam, być moze do karabinka kolegi użyto innego materiału bo jest nieco nowszy-nic poza tymDarek pisze:Ja mam taki model jak zamierzasz kupić tylko bez bezpiecznika hatsana 55tg spust jest z blaszek .
Kolega kupił H55stg i mechanizm spustu ma z grubej blachy a nie taki jak mój.
AA TX200 HC
Obecnie nie ma w sprzedaży Hatsanów z gładka lufą( chyba stare zapasy, ale to wątpliwe)
Spusty Hatsana są z trzech blaszek może fabryka robi od czasu do czasu inne(może na inny rynek) ale nie spotkałem. Mam RR5 i po zamontowaniu spustu Al(Chemika) widać różnicę.(dobra robota Dominiku!!!). O ile karabinek jest po tuningu( sprężyna otteva+prowadnica) to należy przyjmować że gwint ma. Możesz spytać. Gładkolufke możesz dać do podrapania(porysowania) i bedzie lepsza od gwintowanej.
Dodaj do tego spust j.w. i bedziesz miał karabinek celny i przewidywalny na długie lata.
Ale ciągle decyzja należy do Ciebie.
Sabo35
Spusty Hatsana są z trzech blaszek może fabryka robi od czasu do czasu inne(może na inny rynek) ale nie spotkałem. Mam RR5 i po zamontowaniu spustu Al(Chemika) widać różnicę.(dobra robota Dominiku!!!). O ile karabinek jest po tuningu( sprężyna otteva+prowadnica) to należy przyjmować że gwint ma. Możesz spytać. Gładkolufke możesz dać do podrapania(porysowania) i bedzie lepsza od gwintowanej.
Dodaj do tego spust j.w. i bedziesz miał karabinek celny i przewidywalny na długie lata.
Ale ciągle decyzja należy do Ciebie.
Sabo35
AA S410 Classic,Cz200s,RR5,Iż38,Iż40
Hatsany w wersji GL nie są wcale żadkością, sprzedawać je moze każdy a w wersji GW czyli gwintowane tylko sklepy koncesjonowane i jeszcze raz powtarzam: oznaczenie TG czy STG jak też to czy ma zamontowaną prowadnicę i otevę wcale nie świadczy o innym mechaniźmie spustowym czy też o tym czy lufa jest GW czy GL, S to bezpiecznik a TG to światłowodowe przyżądy celownicze otwarte i nic więcej ani mniej
AA TX200 HC
Mariusz, bardzo Ciebie cenię i szanuje Twoja wiedzę w temacie. Chciałem jedynie podkreślic, że gładka lufa jest lepsza po gwintowanej kiepskiej jakości ponieważ po podrapaniu jest nawet lepsza. Sam Wiem jaki masz gwint ty też. Nie jestem tak bardzo w temacie Hatsanów chociaż niczego nie wykluczam, ale mojego RR5 stuningowałem prawie w 80% pozostała rura komory sprężania i osada i parę mniej ważych części.
Mam teraz problem lunetki ale pisze o tym w temacie optyka.
Pozdrawiam
Sabo35
Mam teraz problem lunetki ale pisze o tym w temacie optyka.
Pozdrawiam
Sabo35
AA S410 Classic,Cz200s,RR5,Iż38,Iż40
w prawdzie nie strzelałem z GL-ki na dalsze dystanse ale zaczytane wiadomości mówią że GL na więcej jak na 20m to już siewnik dlatego nie warto raczej się sugerować opisem w aukcji podanej na wstępie:
50 - 70m :
- butelka 5l - 100%
- puszka po piwie - ok. 80%
100 - 150m (!!!)
- butelka 5l - ok. 60%
Pragnę zauważyć, że podczas strzelania do 70m nie było konieczne nanoszenie żadnych poprawek , czyli opad śrutu był symboliczny!!!...
podkreślam że nie strzelałem z Hatsana w wersji GL ale wiem co nieco co potrafi GW, mój miał spaprany gwint-nie przeczę (to jeden z powodów dla których go sprzedałem) ale nawet z poprawnie wykonanym puszka po piwie z 50-70m trafiana w 80% to niestety raczej przesada zwłaszcza z 70m bo strzelano z otwartych, co więcej jeśli opis jest sprzed 2004 roku (wszystko wskazuje na to że tak było) to Hatsan był w wersji GL, jeśli wierzyć w jego moc to rzeczywiście tak mogło być, tu masz pełny opis:
http://pm.home.pl/gunsold/hatsan.html
każdy posiadacz karabinka może zweryfikować te wiadomości bo jeśli wierzyć opisowi to wskazuje on na pogarszającą się jakość Hatsana , co do luf rysowanych to czy jest ona lepsza od GW tego nie wiem, z jednej strony to sposób na poprawę celności w karabinkach GL-chyba nawet to polski patent jak i sposób na sprzedaż zalegających po 2004 roku karabinków GL-pomiary i testy skupienia potwierdzają poprawę celności przy utrzymaniu prędkości początkowej wersji GL, z drugiej jednak strony jeśli rysowanka ma przewagę nad GW to dlaczego nikt nie kupi karabinka GL i go po prostu nie odda do rysowania-to trochę zastanawiające-nie prawdaż
50 - 70m :
- butelka 5l - 100%
- puszka po piwie - ok. 80%
100 - 150m (!!!)
- butelka 5l - ok. 60%
Pragnę zauważyć, że podczas strzelania do 70m nie było konieczne nanoszenie żadnych poprawek , czyli opad śrutu był symboliczny!!!...
podkreślam że nie strzelałem z Hatsana w wersji GL ale wiem co nieco co potrafi GW, mój miał spaprany gwint-nie przeczę (to jeden z powodów dla których go sprzedałem) ale nawet z poprawnie wykonanym puszka po piwie z 50-70m trafiana w 80% to niestety raczej przesada zwłaszcza z 70m bo strzelano z otwartych, co więcej jeśli opis jest sprzed 2004 roku (wszystko wskazuje na to że tak było) to Hatsan był w wersji GL, jeśli wierzyć w jego moc to rzeczywiście tak mogło być, tu masz pełny opis:
http://pm.home.pl/gunsold/hatsan.html
każdy posiadacz karabinka może zweryfikować te wiadomości bo jeśli wierzyć opisowi to wskazuje on na pogarszającą się jakość Hatsana , co do luf rysowanych to czy jest ona lepsza od GW tego nie wiem, z jednej strony to sposób na poprawę celności w karabinkach GL-chyba nawet to polski patent jak i sposób na sprzedaż zalegających po 2004 roku karabinków GL-pomiary i testy skupienia potwierdzają poprawę celności przy utrzymaniu prędkości początkowej wersji GL, z drugiej jednak strony jeśli rysowanka ma przewagę nad GW to dlaczego nikt nie kupi karabinka GL i go po prostu nie odda do rysowania-to trochę zastanawiające-nie prawdaż
AA TX200 HC
Pewnie dlatego, że rysowanie lufy kosztuje tyle co połowa całego Hatsana. Ot co...stworek5 pisze:z drugiej jednak strony jeśli rysowanka ma przewagę nad GW to dlaczego nikt nie kupi karabinka GL i go po prostu nie odda do rysowania-to trochę zastanawiające-nie prawdaż
Rysować jest dobrze lufy w karabinach ze średniej lub wyższej półki (sprężynowej oczywiście), ma to wtedy przełożenie na skupienie strzałów. Nie wydaje mi się, by Hatsan wykorzystywał rysowanie w 100%.
Daystate Mk3 FT + LS
Był H55 + Walther 3-9x40AO
Był H55 + Walther 3-9x40AO
nowa gwintowana lufa też , czytałem dosć dużo różnych artykułów o rysowankach i jakos niestety mnie nie przekonują ale to moja opinia, jeśliby rzeczywiscie miało to wpływ na większą celność niż GW to czołowi producenci sprzetu pewnie rozważyli by możliwość produkcji , jeden z artukułów mówił właśnie o poprawieniu skupienia w karabinkach GL(kurcze nie pamiętam gdzie go znalazłem) które po znowelizowaniu ustawy zalegały magazyny więc wymyślono rysowanki , zresztą to wiadomości jak wspomniałem zaczytane, co innego gdybym miał skalę porównawczą-karabinek GL przed i po rysowaniuPewnie dlatego, że rysowanie lufy kosztuje tyle co połowa całego Hatsana. Ot co...
AA TX200 HC
Nie, nie. Nikt nie twierdzi, że LR jest celniejsza od GW. Celność obu luf jest porównywalna. Chodzi tutaj głównie o prędkości dolotowe, gdzie przy GW są ponoć niższe -> rysowanki mają mniejszy opad, a trajektoria jest bardziej płaska.
Niedługo kolega Grisha będzie strzelał przez chronograf na 50m z LR i GW z tej samej sprężyny i doświadczalnie będzie się można dowiedzieć jak to faktycznie jest.
Niedługo kolega Grisha będzie strzelał przez chronograf na 50m z LR i GW z tej samej sprężyny i doświadczalnie będzie się można dowiedzieć jak to faktycznie jest.
Daystate Mk3 FT + LS
Był H55 + Walther 3-9x40AO
Był H55 + Walther 3-9x40AO
gwint w lufach wiatrowek gwintiwanych w przerazajacej wiekszosci wiatrówek jest robiony na kształt (a wlasciwie glebokosc) gwintow z broni palnej. Tam przeciazenia dzialajace na pocisk, starajace sie zerwac go z gwintu sa nieporownywalnie wieksze niz te dzialajace na srut w najsilniejszych wiatrówkach. Dochodzi jeszcze kwestia kalibru bo w broni palnej o kalibrze np 7.62 gwint o glebokosci bruzd takiej jak w wiatrowce nie zniekształca go na tyle zeby stracił celnosc w przeciwienstwie do gwintu w lufie wiatrowki 4,5mm lub nawet 5,5. Rysowanka lekko nacina tylko srut co w zupelnosci wystarcza zeby nadac mu ruch obrotowy a zarazem nie znieksztalca srutu.Wierzbin pisze:Nie, nie. Nikt nie twierdzi, że LR jest celniejsza od GW. Celność obu luf jest porównywalna. Chodzi tutaj głównie o prędkości dolotowe, gdzie przy GW są ponoć niższe -> rysowanki mają mniejszy opad, a trajektoria jest bardziej płaska.
Niedługo kolega Grisha będzie strzelał przez chronograf na 50m z LR i GW z tej samej sprężyny i doświadczalnie będzie się można dowiedzieć jak to faktycznie jest.
Zniekształcony srut powoduje zawirowania powietrza bardzej burzliwe niz srut o prawidłowym kształcie i tak spada predkosc dolotowa
Hw90 5,5 + dm60 + DOT 4-16x42 AO i fajny tłumiczek od Hogana