chrono

[KbUr35]

jeżeli oś OX jest osią czasu wyrażoną w sekundach (tzn. że całość linii to ok. 0,0015sekundy) to na 95% jest to wynik -aaa, jak to po polsku napisać- niekontaktowania,
Znaczy kabel nie kontaktował i miałeś przerwę w sygnale długości 0,0015 sekundy.

[Maruda]

To nie przerwa.Jutro porobię więcej testów,to zobaczymy.Może to być jakaś bezwładność prądowa fotodiod odbiorczych,które są w odległości 25 cm od siebie.
Szkoda że nie mam karty stereo,na dwóch kanałach wykres byłby bardziej czytelny.

[KbUr35]

Może to być jakaś bezwładność prądowa fotodiod odbiorczych,które są w odległości 25 cm od siebie.

Myślałem, że to na mikrofonie było robione. Tak to nie mam pojęcia co to.

[Maruda]

Robiłem dziś próby śrutem kulka 0.5 g i diabolo gładki 0.6 g
Oddawałem po kilka strzałów każdym.Wyniki były powtarzalne.



Moja interpretacja jest następująca (może być błędna):początek zaznaczenia,śrut wchodzi w pole pierwszej diody,koniec zaznaczenia,śrut wychodzi z pola drugiej diody.
Porównanie wyników z prawdziwym chrono,da stałą poprawkę,tak że wynik będzie w miarę prawdziwy.
Fotki są małe.Spróbuję znowu Picasy. Już znikło.

Kliknij,zeby powiększyć.
Odległość między diodami=25 cm

[KbUr35]

Może być tak jak mówisz.
Możesz się upewnić zasłaniając w jakiś sposób drugą diodę i patrząc na wykres, a potem pierwszą diodę i znowu na wykres.

[mariusz_k]

Witam.
Parę uwag: Spróbuj podłączyć użądzenie do wejścia line-in, większość komputerów PC takie posiada i w odróżnieniu od wejścia mikrofonowego jest (zazwyczaj) stereo. Poza tym przy rozstawie fotodiod 25cm maksymalne próbkowanie oferowane przez Audacity tj. 96000Hz będzie skutkowało błędem pomiaru w zakresie +- 2%. Na koniec sprawdziłbym przewody, powinny być ekranowane i najlepiej nieco grubsze niż "zwykłe" przewody słuchawkowe.
Pozdrawiam.
Mariusz

[Maruda]

Dzięki Mariuszu.To jest prototyp do sprawdzenia,czy tak się da.Oczywiście zwiększę odległość pomiędzy diodami i będę musiał użyć lepszego komputera,bo ten którego używam w piwnicy do prób jest stary,a karta dżwiękowa jeszcze starsza.Na wejściach mikrofonowym i liniowym ma tak małe napięcie,że musiałem je dodatkowo zasilać.Ale i tak widać,że w porównaniu z metodą z mikrofonami jest bardziej czytelna (z mikrofonami też próbowałem).Pozatym widzę,że wyniki są w miarę powtarzalne,to wystarczy je porównać z wynikami z dobrego chrono i wprowadzić stałą poprawkę.Pozdrawiam.

[ Dodano: Pią 01 Cze, 2007 14:16 ]
Wysiadły mi fotodiody odbiorcze i dopóki nie kupię nowych,muszę przerwać eksperymenty.

[robi]

Witam

Metodą mikrofonowa próbowałem ponad dwa lata temu i szybko sie zniecheciłem do pomiarów. Ostatnio przeczytałem na dzikim zachodzie o pomiarach za pomocą fotodiod i to było to - spodobało ni się. Diody odbiorczej BPW41N nie dostałem zastosowałem BPW34 ale wykresy były malo czytelne albo ja niezbyt właściwie posługiwałem się Audacity. Następnie zastosowałem BP104- szybsza i dająca większą amplitudę, ulepszyłem stabilność osiowości poznałem troche Audacity iii.... Odległość między odbiornikami foto 50cm, do pierwszego odbiornika 14cm.
Moje wyniki: Tomitex Lok, 6 pomiarów rozrzut:243.66 do 246.18, średnia 244.58 w związku ztym energia 16.18J.
Jak to sie ma do rzeczywistości to jeszcze dokładnie zweryfikuję jak pujdę na chrono.
Jest obiecująco bo jakieś 2-3 tygodnie mierzyłem na chrono i było 252.3m/s energia 17.2J tylko że wtedy sprężyna była dość świerza ok 350-400 strzałów i powinna jeszcze siąść.